Bienvenidos a Dominio Uruguay, hoy es Jueves 21 de Agosto de 2008 |   

PAYSANDú

Plantearon inquietud de cooperativas de viviendas sanduceras en trámite

La situación de las cooperativas de vivienda sanduceras en trámite, que están procurando recibir el préstamo para construir, fue una de los inquietudes locales planteadas por la delegación sanducera de FUCVAM al ministro Mariano Arana, destacaron a EL TELEGRAFO dirigentes del sector, quienes además transmitieron al secretario de Estado su malestar porque el MVOTMA devolvió al Ministerio de Economía y Finanzas 20 millones de dólares correspondientes a programas sin ejecutar, cuando es notoria la falta de recursos para abordar la construcción de complejos habitacionales.

En el caso de Paysandú las cooperativas en trámite son cuatro, que se encuentran en distintas etapas, destacaron los dirigentes, quienes señalaron que dos de ellas hace más de un año y medio «están con todo completo para pasar al Tribunal de Cuentas de la República. En un caso falta un trámite, por una desinteligencia entre el instituto de asistencia técnica y el ministerio, por lo que seguimos a la espera».

Arana reafirmó en la oportunidad la decisión política de su cartera de acelerar en la medida de lo posible el otorgamiento de préstamos y agilizar los trámites, pero señaló que hay ámbitos que escapan a su cartera y etapas que necesariamente deben cumplirse.

Los cooperativistas, paralelamente «expresamos nuestro asombro de que el año pasado el Ministerio de Vivienda no había efectuado obras por veinte millones de dólares, de lo que tenía presupuestado esta secretaría de Estado. La respuesta del ministro y sus asesores fue que esa suma correspondía a dinero que no se había ejecutado porque hubo obras que no habían llegado al grado de ejecución requerido y manifestaron que no querían ser irresponsables para liberar esos fondos a efectos de la construcción de otras viviendas».

Los dirigentes de FUCVAM entendieron que la postura del ministerio en este tema es respetable, «pero también discutible. Nosotros creemos que es dinero que tiene ese destino y que está habilitado para ser utilizado, desde que el Fondo Nacional de Vivienda tiene tope para inversión. Por lo menos se podía haber utilizado parte de esos 20 millones para ofrecer más soluciones habitacionales».

Publicado: 16/08/2006

xHTML CSS

by Creativa Int