PAYSANDú
Vázquez anunció que no firmará TLC con EE.UU.
El mandatario dijo en conferencia de prensa que la negociación con Estados Unidos estará basada en la discusión de «un capítulo de intercambio comercial de bienes» que será incluido como «anexo al Tratado de Protección de Inversiones».
Según Vázquez, esta «alentadora alternativa» surgió luego que Uruguay rechazara una propuesta de Estados Unidos de alcanzar un TLC como el negociado con Perú por la vía rápida (fast track), que permite al gobierno del presidente estadounidense George W. Bush negociar acuerdos comerciales, que luego el Congreso rechaza o aprueba, pero sin introducirle modificaciones.
«El objetivo que se plantea el gobierno es mejorar el intercambio comercial con Estados Unidos», indicó Vázquez, quien añadió que «hasta el momento se avanzó en caminos exploratorios». Uruguay y Estados Unidos se reunirán el lunes y martes en Montevideo en el marco de la Comisión Bilateral de Inversiones, y en la instancia «solo (habrá) un intercambio de ideas», señaló.
Vázquez explicó el camino transitado hasta el momento en las conversaciones con Estados Unidos para ampliar el comercio. Indicó que la semana pasada, el embajador Carlos Gianelli le informó que la oficina del representante comercial estadounidense (USTR) había planteado como único camino la negociación de un TLC como el alcanzado con Perú por la vía rápida. «Entendí que no era un camino de recibo, por dos razones: si estamos en una negociación, presentar un solo camino corta toda negociación. Y en segundo lugar, este tratado por la vía rápida no nos permitía analizar los distintos temas para llegar a un acuerdo», afirmó el presidente.
Señaló que desechó esa propuesta, pero que no cortó la negociación, y que esta semana Gianelli le comunicó que Estados Unidos estaba dispuesto a analizar una propuesta uruguaya para «discutir un capítulo de intercambio comercial de bienes e incluirlo como anexo al Tratado de Protección de Inversiones», modalidad que no necesita aprobación del Congreso estadounidense.
Este tipo de acuerdo se conoce como Trade Investment Framework Agreement (TIFA), para cuya negociación debe establecerse una comisión de alto nivel que deberá estudiar capítulo por capítulo el comercio de bienes, en base a la propuesta de cada país. «Una vez alcanzados estos acuerdos bilaterales, se firma un tratado comercial, que no es un TLC, que da preferencia para los productos que Uruguay destina al mercado norteamericano», explicó. «Un tratado así es 100% realizable. En un año estaríamos en condición de firmarlo, si se acuerda», añadió.
Vázquez indicó que «fundamentalmente, nos interesa aumentar el comercio de carne, de productos lácteos, de arroz, si es posible, de conocimientos, de software, textiles» y que «en el Tratado de Protección de Inversiones, el tema de comercio de servicios ya está contemplado».
Al ser consultado acerca de las repercusiones del anuncio, el presidente indicó que el impacto político «no lo puedo medir, pero queda claro que el gobierno ha actuado con responsabilidad y autonomía y ha definido lo que entendió que debía definir».
Agregó que el camino a seguir «no lesiona el corazón del MERCOSUR, ya que los aspectos arancelarios quedan aparte».
El bloque prevé la negociación conjunta de acuerdos con terceros, pero el mandatario brasileño «Lula» da Silva, que ejerce la presidencia pro témpore, dio el visto bueno a Vázquez para que avanzara en las negociaciones con Estados Unidos sin lesionar «el corazón del MERCOSUR», es decir, sin perforar el Arancel Externo Común (AEC).
REPERCUSIONES
El anuncio del presidente Tabaré Vázquez causó reacciones diversas. El presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, aseguró que el gobierno intenta «maquillar» la situación. Para el ex presidente Jorge Batlle esto es «un fracaso», mientras en la interna del Frente Amplio la noticia fue tomada con beneplácito, sobre todo por los partidos Socialista y Comunista.
Larrañaga dijo a radio «El Espectador» que el gobierno intenta «maquillar» una situación y un nombre a la relación que Uruguay tiene con Estados Unidos.
«Como no se le quiere llamar tratado de libre comercio se buscan eufemismos de todo tipo para intentar maquillar lo que debe ser una relación abierta, reconocida por el gobierno y asumida como tal», afirmó.
Sostuvo que el presidente Vázquez toma por tontos a la mayoría de los uruguayos, «porque si sumamos un tratado de protección de inversiones más una parte vinculada a comercio y servicios, da TLC, se le llame como se le quiera llamar».
Desde filas coloradas, el ex presidente Jorge Batlle entiende que este anuncio es un «desastre» para el país y que nos deja en franca desventaja con muchos países que ya firmaron acuerdos de este tipo con Estados Unidos. «Me parece horrible. Ganó Chávez, ganó Kirchner, ganó Gargano, ganaron las paredes del Partido Comunista y perdió el Uruguay. Hemos perdido la oportunidad de hacer un acuerdo rápido, un acuerdo de comercio libre que nos permita acceder al más grande y más importante de los mercados».
«Uruguay va a tener una enorme frustración, porque hay muchísimos países que están a la espera de poder hacer un acuerdo similar y cada país que hace un acuerdo así nos gana en el mercado, con mejores precios, porque no tiene que pagar impuestos», dijo.
A nivel del Frente Amplio ya se generaron opiniones respecto al anuncio del presidente. Desde el Partido Socialista la noticia causó «beneplácito». La senadora Mónica Xavier señaló que el lunes que viene se reunirá el Comité Ejecutivo del sector para analizar los contenidos del anuncio del presidente.
«Esto nos complace, en principio, porque se adecua a las resoluciones que la máxima instancia de debate de nuestra fuerza política, el Plenario Nacional, había tomado como resolución. Y además, ratifica nuestro compromiso con la ciudadanía», aseguró.
En tanto, el senador comunista Eduardo Lorier afirmó que tal como se preveía, Estados Unidos exigió hasta último momento la vía rápida, en un acuerdo similar al que se firmó con Perú, pero dijo que el anuncio de Vázquez conforma a los comunistas, porque los plazos de negociación van a ser más largos.
Fuente:eltelegrafo.com
Publicado: 30/09/2006